HASIL
UJI REGRESI
v Purchasing Power Parity (Paritas
Daya Beli) PPP
· Inflasi Indonesia – Inflasi Canada
|
Variables Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables Entered
|
Variables Removed
|
Method
|
|
1
|
InflasiIndonesiaCanadaa
|
.
|
Enter
|
|
a. All
requested variables entered.
|
|
||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|||
|
Model Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R Square
|
Adjusted R Square
|
Std. Error of the Estimate
|
|
1
|
.552a
|
.304
|
.284
|
,614430
|
|
a.
Predictors: (Constant), InflasiIndonesiaCanada
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
5.620
|
1
|
5.620
|
14.885
|
.000a
|
|
Residual
|
12.836
|
34
|
.378
|
|
|
|
|
Total
|
18.455
|
35
|
|
|
|
|
|
a.
Predictors: (Constant), InflasiIndonesiaCanada
|
|
|
||||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
9.938
|
.153
|
|
64.939
|
.000
|
|
InflasiIndonesiaCanada
|
.326
|
.085
|
.552
|
3.858
|
.000
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|
|
|
|||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa ada pengaruh antara selisih inflasi
Indonesia dan Canada dengan nilai tukar Indonesia terhadap Canada dengan hasil
sig 0.000. Namun, pengaruh ini cukup lemah,ditunjukan dengan nilai R yaitu
0.552 dan R square sebesar 0.304. Artinya,sebesar 30.4% nilai tukar Indonesia terhadap
Canada dipengaruhi oleh selisih inflasi dan sebesar 69.6% dipengaruhi oleh
faktor lain.
· Inflasi Indonesia – Inflasi Jepang
|
Variables Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables Entered
|
Variables Removed
|
Method
|
|
1
|
InflasiIndonesiaJepanga
|
.
|
Enter
|
|
a. All requested
variables entered.
|
|
||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|||
|
Model Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R Square
|
Adjusted R Square
|
Std. Error of the Estimate
|
|
1
|
.290a
|
.084
|
.057
|
,674477
|
|
a.
Predictors: (Constant), InflasiIndonesiaJepang
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
1.421
|
1
|
1.421
|
3.125
|
.086a
|
|
Residual
|
15.467
|
34
|
.455
|
|
|
|
|
Total
|
16.889
|
35
|
|
|
|
|
|
a.
Predictors: (Constant), InflasiIndonesiaJepang
|
|
|
||||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
11.298
|
.127
|
|
89.198
|
.000
|
|
InflasiIndonesiaJepang
|
-.239
|
.135
|
-.290
|
-1.768
|
.086
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|
|
|
|||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa ada tidak ada pengaruh signifika
antara selisih inflasi Indonesia dan Jepang dengan nilai tukar Indonesia
terhadap Jepang dengan hasil sig 0.086. Pengaruh ini sangat lemah,ditunjukan
dengan nilai R yaitu 0.290 dan R square sebesar 0.084. Artinya,sebesar 8.4%
nilai tukar Indonesia terhadap Jepang dipengaruhi oleh selisih inflasi dan
sebesar 91.6% dipengaruhi oleh faktor lain.
· Inflasi Indonesia – Inflasi Inggris
|
Variables
Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables
Entered
|
Variables
Removed
|
Method
|
|
1
|
InflasiIndonesiaInggrisa
|
.
|
Enter
|
|
a. All requested variables
entered.
|
|
||
|
b. Dependent Variable:
KursIndonesiaInggris
|
|||
|
Model
Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R
Square
|
Adjusted
R Square
|
Std.
Error of the Estimate
|
|
1
|
.507a
|
.257
|
.235
|
1,373387
|
|
a. Predictors: (Constant),
InflasiIndonesiaInggris
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of
Squares
|
df
|
Mean
Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
22.213
|
1
|
22.213
|
11.777
|
.002a
|
|
Residual
|
64.131
|
34
|
1.886
|
|
|
|
|
Total
|
86.344
|
35
|
|
|
|
|
|
a. Predictors: (Constant),
InflasiIndonesiaInggris
|
|
|
||||
|
b. Dependent Variable: KursIndonesiaInggris
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
17.172
|
.615
|
|
27.914
|
.000
|
|
InflasiIndonesiaInggris
|
.700
|
.204
|
.507
|
3.432
|
.002
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaInggris
|
|
|
|
|||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa ada pengaruh antara selisih inflasi
Indonesia dan Inggris dengan nilai tukar Indonesia terhadap Inggris dengan
hasil sig 0.002. Namun, pengaruh ini cukup lemah,ditunjukan dengan nilai R
yaitu 0.507 dan R square sebesar 0.257. Artinya,sebesar 25.7% nilai tukar Indonesia terhadap Inggris
dipengaruhi oleh selisih inflasi dan sebesar 74.3% dipengaruhi oleh faktor
lain.
v
International
Fisher Effect
·
Suku
Bunga Indonesia – Suku Bunga Canada
|
Variables Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables Entered
|
Variables Removed
|
Method
|
|
1
|
SukuBungaIndonesiaCanadaa
|
.
|
Enter
|
|
a. All
requested variables entered.
|
|
||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|||
|
Model Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R Square
|
Adjusted R Square
|
Std. Error of the Estimate
|
|
1
|
.403a
|
.163
|
.138
|
,674130
|
|
a.
Predictors: (Constant), SukuBungaIndonesiaCanada
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
3.004
|
1
|
3.004
|
6.610
|
.015a
|
|
Residual
|
15.451
|
34
|
.454
|
|
|
|
|
Total
|
18.455
|
35
|
|
|
|
|
|
a.
Predictors: (Constant), SukuBungaIndonesiaCanada
|
|
|
||||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
6.869
|
1.029
|
|
6.675
|
.000
|
|
SukuBungaIndonesiaCanada
|
.498
|
.194
|
.403
|
2.571
|
.015
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaCanada
|
|
|
|
|||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa ada pengaruh antara selisih suku
bunga Indonesia dan Canada dengan nilai tukar Indonesia terhadap Canada dengan
hasil sig 0.015. Namun, pengaruh ini cukup lemah,ditunjukan dengan nilai R
yaitu 0.403 dan R square sebesar 0.163. Artinya,sebesar 16.3% nilai tukar
Indonesia terhadap Canada dipengaruhi oleh selisih suku bunga dan sebesar 83.7%
dipengaruhi oleh faktor lain.
·
Suku
Bunga Indonesia – Suku Bunga Jepang
|
Variables Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables Entered
|
Variables Removed
|
Method
|
|
1
|
SukuBungaIndonesiaJepanga
|
.
|
Enter
|
|
a. All
requested variables entered.
|
|
||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|||
|
Model
Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R
Square
|
Adjusted
R Square
|
Std.
Error of the Estimate
|
|
1
|
.045a
|
.002
|
-.027
|
,704067
|
|
a. Predictors: (Constant),
SukuBungaIndonesiaJepang
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
.034
|
1
|
.034
|
.070
|
.794a
|
|
Residual
|
16.854
|
34
|
.496
|
|
|
|
|
Total
|
16.889
|
35
|
|
|
|
|
|
a.
Predictors: (Constant), SukuBungaIndonesiaJepang
|
|
|
||||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
11.524
|
1.256
|
|
9.175
|
.000
|
|
SukuBungaIndonesiaJepang
|
-.053
|
.202
|
-.045
|
-.264
|
.794
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaJepang
|
|
|
|
|||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara
selisih suku bunga Indonesia dan Jepang dengan nilai tukar Indonesia terhadap Jepang
dengan hasil sig 0.794. Pengaruh ini sangat lemah,ditunjukan dengan nilai R
yaitu 0.045 dan R square sebesar 0.02. Artinya,sebesar 2% nilai tukar Indonesia
terhadap Jepang dipengaruhi oleh selisih suku bunga dan sebesar 98% dipengaruhi
oleh faktor lain.
·
Suku
Bunga Indonesia – Suku Bunga Inggris
|
Variables
Entered/Removedb
|
|||
|
Model
|
Variables
Entered
|
Variables
Removed
|
Method
|
|
1
|
SukuBungaIndonesiaInggrisa
|
.
|
Enter
|
|
a. All requested variables
entered.
|
|
||
|
b. Dependent Variable:
KursIndonesiaInggris
|
|||
|
Model Summary
|
||||
|
Model
|
R
|
R Square
|
Adjusted R Square
|
Std. Error of the Estimate
|
|
1
|
.508a
|
.258
|
.236
|
1,372920
|
|
a.
Predictors: (Constant), SukuBungaIndonesiaInggris
|
||||
|
ANOVAb
|
||||||
|
Model
|
Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
|
1
|
Regression
|
22.257
|
1
|
22.257
|
11.808
|
.002a
|
|
Residual
|
64.087
|
34
|
1.885
|
|
|
|
|
Total
|
86.344
|
35
|
|
|
|
|
|
a.
Predictors: (Constant), SukuBungaIndonesiaInggris
|
|
|
||||
|
b.
Dependent Variable: KursIndonesiaInggris
|
|
|
||||
|
Coefficientsa
|
||||||
|
Model
|
Unstandardized Coefficients
|
Standardized Coefficients
|
t
|
Sig.
|
||
|
B
|
Std. Error
|
Beta
|
||||
|
1
|
(Constant)
|
7.376
|
2.292
|
|
3.218
|
.003
|
|
SukuBungaIndonesiaInggris
|
1.356
|
.395
|
.508
|
3.436
|
.002
|
|
|
a.
Dependent Variable: KursIndonesiaInggris
|
|
|
|
|
||
Pembahasan :
Dapat
dilihat bahwa hasil dari uji regresi, bahwa ada pengaruh antara selisih suku
bunga Indonesia dan Inggris dengan nilai tukar Indonesia terhadap Inggris
dengan hasil sig 0.002. Namun, pengaruh ini cukup lemah,ditunjukan dengan nilai
R yaitu 0.508 dan R square sebesar 0.258. Artinya,sebesar 25.8% nilai tukar
Indonesia terhadap Inggris dipengaruhi oleh selisih suku bunga dan sebesar
74.2% dipengaruhi oleh faktor lain.
v Kesimpulan
1.
Ada pengaruh antara Inflasi Indonesia
dan Canada dengan nilai tukar keduanya,namun cukup lemah.
2.
Tidak ada pengaruh signifikan dan sangat
lemah antara Inflasi Indonesia dan Jepang dengan nilai tukar keduanya
3.
Ada pengaruh antara Inflasi Indonesia
dan Inggris dengan nilai tukar keduanya,namun cukup lemah.
4.
Ada pengaruh antara Suku Bunga Indonesia
dan Canada dengan nilai tukar keduanya,namun cukup lemah.
5.
Tidak ada pengaruh signifikan dan sangat
lemah antara Suku Bunga Indonesia dan Jepang dengan nilai tukar keduanya
6.
Ada pengaruh antara Suku Bunga Indonesia
dan Inggris dengan nilai tukar keduanya,namun cukup lemah.
0 comments:
Posting Komentar